1210 SJTN: Fusion des communes

Saint-Josse devrait-elle plutôt fusionner avec Schaerbeek ou Bruxelles-ville ?
Les communes bruxelloises vont-elles fusionner un jour ? Pour quelles raisons les communes devraient fusionner ? Comment se fait le découpage électoral ?

J'avais lancé le sondage en janvier en posant la question : avec quelle commune faudrait-il fusionner Saint-Josse ? Met welke gemeente kan Sint-Joost best fuseren ? La majorité des participants avait répondu : Schaerbeek (42 contre 13 soit 76%)

Pour rappel une grande partie de l'actuelle Bruxelles-ville (Bruxelles Extension Est) était un territoire de Saint-Josse à l'époque.

Gerrymandering (découpage électoral)

L'une des raisons peut être la stratégie politique. Le gerrymandering consiste à jouer avec des circonscriptions électorales dans le but de favoriser l'un ou l'autre parti politique. Je vais vous donner quelques exemples de projections :

Saint-Josse est une commune où l'on vote majoritairement pour le PS mais pas pour MR/Défi mais il y a beaucoup de voix PS à Schaerbeek. En fusionnant les deux entités c'est le PS qui contrôle cette région:

Saint-Josse : PS 16 - ecolo 5 - cdh 3 - MR 1 - défi 0
Schaerbeek : PS 13 - ecolo 7 - cdh 4 - MR 4 - défi 18
Sur un total de 76 sièges , PS/ecolo aurait une majorité de 41/76

On dit que l'ouest de Molenbeek, voisin de Koekelberg, vote plutôt à droite (MR). Si vous fusionnez Koekelberg et Molenbeek, le MR passerait en force :

Koekelberg : MR+CDH+Défi 17 sièges - PS 7 - ecolo 3
Molenbeek : MR+CDH+Défi 21 sièges - PS 13 - ecolo 4
Avec 65 sièges au total le trio MR/CDH/Défi aurait une majorité de 38/65

Et la fusion des Woluwé ça donnerait quoi ?

WSP : MR 12 - cdh 09 - Défi 04 - ecolo 03 - PS 01
WSL : MR 06 - cdh 02 - Défi 24 - ecolo 03 - PS 01
Sur un total de 50 sièges, Défi aurait une majorité de 28/50

Saint-Gilles + Forest ?

Saint-Gilles : PS 18 - MR 06 - cdh 04 - ecolo 07
Forest : PS 14 - MR 10 - cdh 03 - ecolo 07
72 sièges, PS, 1er parti de ces deux entités, pourraient choisir son partenaire de majorité

Vous pouvez vous amuser à faire tous les découpages possibles et imaginer de nouvelles coalitions. Pour le moment la fusion des communes n'est pas d'actualité. Bien entendu le nombre de sièges devrait diminuer sinon cela n'aurait aucun sens (moins de bourgmestres, moins d'échevins, moins de conseillers communaux).

Et les ZP ?

Les zones de police que nous connaissons actuellement ont été créées en 2001-2002 mais aujourd'hui on parle déjà de les fusionner.

Nous verrons bien si ce sujet reviendra sur la table en 2018-2019. Sachant que l'idée viendrait des rangs du MR et qu'on prédit une majorité dans le gouvernement bruxellois composée du PS et du MR, ce n'est pas impossible.

Si on fusionnait les communes sur la base des zones de police le résultat des projections serait différent : mauvaise affaire pour les bourgmestres Défi (1160/1200) et cdh (1090/1083)

Zones de Police

Fusion des communes de la périphérie

Ne devrait-on pas en profiter pour songer à fusionner des communes bruxelloises avec les communes à facilités ?

Jette +Wemmel
Uccle +Drogenbos+Linkebeek+Rhode-Saint-Genèse
Woluwé Saint-Pierre +Kraainem+Wezembeek-Oppem

On pourrait aller au-delà des communes à facilités et songer à fusionner des communes de la périphérie comme Tervueren (avec Auderghem), Dilbeek (avec Anderlecht), Hoeilaart (avec Uccle) dans le cadre de l'agrandissement de la région bruxelloise.